tiistai 17. lokakuuta 2017

Lokakampanja työttömiä vastaan osa laajempaa kokonaisuutta (ja sokeat duunarit)

Kirjoitan nopean aivopierun, joka sisältää spekulaatiota siitä, mikä on yksi todennäköisesti Hallituksen aikaanpaneman, valtamedian, sekä keltaisen lehdistön (nämä tuntuvat nykyisin jo olevan yhtä ja samaa) ulos sylkemän työttömiin kohdistuneen lokakampanjan pohjimmaisista tarkoituksista. Vastattainen lokakampanja, jolle ei näy loppua mediassa, on sisältänyt sarjan artikkeleita erinäisistä stereotypisistä työttömistä - juurikin niistä yksittäistapauksista, jotka eivät aktiivisesti pyri työelämään (artikkeleissa siis kuitenkin "työelämällä" tarkoitetaan myös aktivointitoimenpiteitä ja muita palkattomia toimenpiteitä, ei siis pelkästään PALKKAtöitä). On kirjailijaa (joka jo sinällään tekee jotain yhteiskunnan viihdykkeeksi, vaikkei siitä juuri nyt elantoaan pystykkään hankkimaan) joka nimettiin "ideologiseksi työttömäksi jota ei työ kiinnosta", hänestä uutisoivat niin paskamedioista YLE (jokainen työtön muuten joutuu väkisin maksamaan työmarkkinatuestaan Yle-veroa tällaisten paskakirjoitusten rahoittamiseksi! Toim. huom.), HS, Iltasanomat, sekä Iltalehtikin. On alkoholistia, jota "kiinnostaa vain ryyppääminen". Kuitenkin heillekin tulee turvata minimiturva asuntoon sekä ruokaan, vaatteisiin - ja heille on jo olemassa sanktiomalli tuissa, vaikkei näitä artikkeleissa esiin ole tuotukaan, sillä se on halvin vaihtoehto yhteiskunnalle pitkässä juoksussa, sekä turvallisin ajatellen yhteiskuntarauhaa.


Kaikkia kirjoituksia yhdistää työttömien syyllistäminen, provokatiivisuus, sekä tosiasioiden vääristely. Tuista esimerkiksi esitetään ILTASANOMIEN artikkelissa, että työttömällä alkoholisti-Mikolla jää 480 euroa käteen pelkkään ryyppäämiseen KELA:n tuista, eikä häntä "työnteko kiinnosta". Idioottikin tietää, että kun vuokran ja sähkönmaksun jälkeen on kädessä se noin 480 euroa, niin on muitakin välttämättömiä kulueriä kuukaudessa, jotta voi inhimillisesti elää, kuin pelkkä viina. Jokainen tarvitsee ruokaa, vaatteita, hygieniatarpeita, mahdollisia bussi tai ratikkalippuja ym. Lisäksi jokainen tietää, että perustoimeentulotuessa on olemassa enintään 40% sanktio perusosaan, ja jo 20% sanktiota voidaan soveltaa sillä perusteella, että joku jättää ilmoittautumatta työnhakijaksi työvoimatoimistoon - tämä löytyy "laki työmarkkinatuesta" alta. Ei ole siis jatkuvasti mahdollista nauttia noin 480 euroa kuukaudessa pelkkään ryyppäämiseen ja viinaan, mikäli työntekö ei kiinnosta, eikä aio ilmoittautu työnhakijaksi, koska tästä seuraa 100-200 euron/kk sanktio tukiin, vähintään jaksottaisesti, sekä muitakin pakollisia kulueriä on kuin vain viina.

Ihmettelen helvetisti, miten suuri osa työssäkäyvistä voi ihannoida esimerkiksi tällaista ILTASANOMIEN artikkelin kuvaamaa tilannetta, jossa joku joutuu elämään ilman PALKKAtöitä viimesijaisen alle köyhyysrajan jäävän tuen voimin, eikä elämässä ole muuta kuin keilaaminen ja viina (sekä tietysti se työvoima- tai sosiaaliviranomaisilla juoksuttaminen, velvoitteet kun paskamediat jättävät kuitenkin artikkeleissaan aina mainitsematta). Jokatapauksessa edellämainituin seikoin voi olettaa koko alkoholisti-Mikon jutun olevan tuulesta temmattu, tai väritetty sekä vääristelty. Jutussahan mainittiin, että "Mikko ei ole edes henkilön oikea nimi". En ihmettelisi yhtään vaikka koko juttu olisi siis hallituksen valtapuolueiden ostama ja keksimä. Jos eliittiporvaristo ja valtapuolueet lietsovat tahallaan vihaa suomalaisten duunareiden ja kantasuomalaisten työttömien välille, niin se on jokatapauksessa vaarallinen tie nykyisen digitalisaation ja sosiaalisen median aikakaudella. Huomasitte varmaan, että mainitsin erikseen "KANTAsuomalaisen". Tämä johtuu siitä, että stereotypisissä työnvälttelijä-esimerkeissä, on valtamedia ja keltainen lehdistö jättänyt esimerkkien ulkopuolelle täysin "maahanmuuttaja-Mehmetin, joka saa 4 ilmaista ateriaa päivässä, uuden puhelimen, auton, vaatteet, useita satoja euroja kuussa läpsyttelyrahaa, sekä useamman vuoden vastikkeettoman myönnetyn tuen kerrallaan - ja jota ei työntekö kiinnosta". Voitaisi myös mainita, että maahanmuuttajatyötön on suurempi kuluerä per henkilö yhteiskunnalle, kuin kantasuomalainen, koska mukaan tulee muitakin muuttujia, kuten puuttuva kielitaito ja monesti koulutus, joiden kehittäminen maksaa. Muista ongelmista, kuten valtavista kulttuurieroista ja yleisestä sopeutumisesta nyt puhumattakaan.

No, jokatapauksessa, itse AGENDA koko lokakampanjan takana vaikuttaisi äkkiseltään olevan lyhytnäköisten duunareiden silmissä työttömyysturvan ja sosiaaliturvan massiivisten leikkausten oikeuttaminen, sekä sen vähän puhutun Työmarkkinatori-palvelun sisällön oikeuttaminen, mikä se sitten tulee olemaankaan. Työmarkkinatori tulee korvaamaan MOL:in työpaikkahaun (kaiketi) jo vuodenvaihteessa, ja se tulee olemaan tekoälyn ohjastama palvelu, mahdollisesti myöskin älypuhelinsovellus PUSH-viesteineen, jolla työtön voidaan velvoittaa tekoälyn tavoitettavaksi 24/7 seitsemän päivää viikossa - jos siis oikein sairaaksi menee. Palvelu tulee olemaan käyttäjälle suuri tietoturvariski, jonka sisältämästä ja tallentamasta käyttääjän datasta ei edes vielä tarkemmin ole tietoa, mutta sinne luodaan aiempaa laajempi profiili, jonka pohjalta sitten tekoäly lähettelee jonkun kaavan mukaisesti työhönosoituksia suoraan älypuhelimen päänäytölle. Tämän varjolla voidaan vaatia aiempaa nopeampaa reagointia työhönosoitukseen. Entisen virkailijan harkinnan sijasta, tekoäly tulee perustumaan valmiiksi kirjoitettuihin kaavoihin - ja kun tiedetään palvelun kehittämisessä mukana olleen lähinnä mm. henkilöstövuokrayritysten, sekä eli palveluntuottajien, jotka keskittyvät elämänhallinan palveluiden tarjoamiseen ja kuntoutukseen kuin myös harjoitteluihin - niin voidaan vetää johtopäätös, että tekoäly tarjoaa suoraan maksettujen työttömyyspäivien määrittämänä nk. "pitkäaikaistyöttömälle" pelkkiä osallistavia, palkattomia töitä, sekä elämänhallinnan kursseja, ja kuntouttavaa työtoimintaa. Aktivointia ja osallistamista 24/7 suoraan älypuhelimeesi PUSH-viestein! Oikein työelämän "Tinder-sovellus!" Enemminkin työttömiä kohtaan hyökkäävä, seonnut ja kapinoiva Skynet, jos pahin ja älyvapain skenaario toteutuu, mikä voi hyvinkin tapahtua nykyisen "osallistavan ja aktivoivan" työttömyys- ja sosiaaliturvan kehityksen aikana.

AGENDAN perimmäiseksi tarkoitukseksi epäilen lokakampanjan suhteen kuitenkin sitä, että osallisuus ja aktivointi, joka käytännössä tarkoittaa tukien eteen tehtävää "työtä" ilman palkkaa, ajetaan ensin laajamittaisesti läpi työttömille. KÄYTÄNNÖSSÄhän tämä tarkoittaa porsaanreikää, jolla yrittäjistö voi kiertää täysin ammattiliittojen solmimat työehtosopimukset, sekä työsopimuksen sitovuuden ja lailliset perusteet. Kyseessä on kansan kahtiajako, jossa ensiksi yhdeltä osalta ryövätään oikeus samoihin oikeuksiin työn suhteen, kuin jo töihin ehtineiltä: oikeus työsopimukseen ja työehtosopimuksen ehtoihin. Työehtosopimuksen minimipalkka, lomat, karttuva eläke jne. aiotaan mitätöitä kokonaan työttömiksi pudonneilta - ja vaatia työtä tehtäväksi ilman näitä.

Se mikä saattaa duunarin yllättää on se pidemmän aikavälin muutos, jossa duunarin menettäessään itse työpaikan ja jäädessään työttömäksi; nyt hänelle itselleen työnnetäänkin TE-keskuksesta (tai silloisesta vastaavasta järjestelmästä) tekoälyn lähettämänä Työmarkkinatorin kautta karenssin uhalla palkatonta työtä nenän eteen. Mahdollisesti samaa työtä, jota hän työsopimuksella aiemmin jo teki, mutta nyt palkatta, ja vastikeeksi tonnin tukien eteen. Silloin tämä duunari itsekin tajuaa tulleensa valtaeliitin kusettamaksi, mutta mahdollisesti liian myöhään.

Eli jos nyt annetaan lokakampanjan myötä työttömiltä leikata tukia ja vaatia osallisuutta tonnin tukien eteen (sis. vuokran + elämisen muut kulut, miinus mahdolliset sanktiot, jos kieltäytyy töistä), ja duunarit menevät hyväksymään tämän, niin kun se työpaikka joskus tulevaisuudessa menee alta, on duunarilla sama edessä. Tämä tulee johtamaan siihen, että kun joku työpaikan menettää tulevaisuudessa, niin yksi kerrallaan voidaan työttömien reservistä hakea henkilö paikkaamaan tämä työpaikka ilman työsopimusta ja palkkaa, "osallisuuden" ja "aktivoinnin" nimissä. Yhtälössä palkattomien töiden määrä kasvaa yksi kerrallaan, hiljalleen, ja työsopimuksen alaisten töiden määrä vähenee, kun näitä korvataan irtisanomisien yhteydessä palkattomalla työvoimalla. Sähköinen Työmarkkinatori-sovellus tulee osaltaan pitämään huolen, että tämä palkaton työvoima on palkallisia sitten mahdollisimman nopeasti paikkaamassa älypuhelimen välityksellä - jotain lakimuutoksiakin on varmasti hakunopeuteen ja reagointiin luvassa. Järjestelmän ylläpito ei varmasti toki tule halvaksi.

Hallitus koittaa kiertää/kaataa siis työehtosopimukset ja työsopimuksen alaisen työn sitovuuden! Kun se ei onnistu suoraan viemällä näitä oikeuksia jo työelämässä olevilta duunareilta, niin se koitetaan saada aikaan kiertoteitse, aloittamalla työttömistä - teettämällä töitä aktivoinnin ja osallisuuden nimissä tukien edellytyksenä. Sieltä se palkaton, vastikkeellinen autuus sitten kasvaa kuin vierivä lumipallo, hiljalleen, koskemaan pian valtaosaa työpaikoista.

Ainut, missä voisin katsoa jo alle köyhyysrajan jäävistä yhdistetyistä viimesijaisista etuuksista leikkaamisen oikeudenmukaiseksi nykyhetkessä, olisi esimerkiksi vaikka tilanne, jossa vanhustenhuoltoon voitaisi leikata työttömiltä suoralla leikkauksella 20-30e/kk, ja sopia vuosimäärä, minkä aikana ei lisää leikata. Raha otettaisi suoraan vanhustenhoitoon, yksinkertaisella väylällä. Mutta valtapuolueethan eivät osaa tai halua asioita näin yksinkertaisesti miettiä. Heidän mukaansa leikkaukset pitää toteuttaa monimutkaisten lisäjärjestelmien, kuten älypuhelinsovellusten valjastamana (tuleva Työmarkkinatori); juoksuttamalla työtöntä asioilla jotka eivät ole missään kytköksissä palkkatöiden tai niihin työllistymisen kanssa, kuten kuntouttava työtoiminta, turhat 3kk haastattelut; tai kirjaamalla entistä monimutkaisempia sääntöjä tukien nauttimisen ehdoksi lakiin, joita valvomaan sitten tarvitaan entistä enemmän virkakoneistoa, tai älykkäämpiä (ja kalliimpia) tekoälyllä varustettuja järjestelmiä - sen sijaan, että leikattaisi vain tuesta suoraan pari kymppiä tärkeään tarkoitukseen kuten vanhustenhoitoon, ja annettaisi muiden vaateiden ja juoksuttamisten olla. Ja vanhustenhoitoon työttömyys- ja sosiaaliturvan leikkaukset eivät ainakaan mene - siitä voi olla varma.

Valtapuolueet leikkaavat monimutkaisten toteutusten kautta työttömiltä, ja jakavat sitä kautta ne rahat kuitenkin hyväveliverkostoilleen ja muulle eliitille, sekä palkatonta osallistavaa toimintaa järjestäville tahoille. Kaikkialle muualle, kuin vaikkapa se mitä voitaisi pienellä suoralla leikkauksella tuoda työttömiltä vanhustenhoitoon. Vanhukset eivät valtapuolueita kiinnosta. He ovatkin varmaan se ihmisryhmä, josta valtaeliitti on toiseksi vähiten huolissaan työttömien jälkeen, ja hyvänä kolmosena ottavat pronssia sitten perustason duunarit, jotka aiotaan kaikessa rauhassa ja hiljakseen ajaa palkattoman työn piiriin, osallistamisen nimissä, tottakai.

Suurin osa työttömistä haluaa vain tienata sen elantonsa samoin MINIMIehdoin kuin työssäkäyvätkin, tekemällä töitä TYÖSOPIMUKSELLA TYÖEHTOSOPIMUKSEN määrittelemin ehdoin. Ongelma on siinä, että heidät halutaan OSALLISTAA eri ehdoin "töihin" kuin työsopimuksella työssäkäyvät, eli palkatta, tuilla, kiertämällä työehtosopimukset ja työsopimuksen laillinen sitovuus. Ja hyvät naiset sekä herrat, sehän on aivan väärin! Työmarkkinatuen perimmäinen tarkoitus on ollut olla korvaus sinä aikana, jolloin PALKKAtöitä TYÖSOPIMUKSELLA ei ole saatavilla, ja näin sen pitäisi olla jatkossakin, jollemme halua valtaeliitin pääsevän aivan ehdoitta hyväksikäyttämään työntekijää orjan asemassa.