tiistai 17. lokakuuta 2017

Lokakampanja työttömiä vastaan osa laajempaa kokonaisuutta (ja sokeat duunarit)

Kirjoitan nopean aivopierun, joka sisältää spekulaatiota siitä, mikä on yksi todennäköisesti Hallituksen aikaanpaneman, valtamedian, sekä keltaisen lehdistön (nämä tuntuvat nykyisin jo olevan yhtä ja samaa) ulos sylkemän työttömiin kohdistuneen lokakampanjan pohjimmaisista tarkoituksista. Vastattainen lokakampanja, jolle ei näy loppua mediassa, on sisältänyt sarjan artikkeleita erinäisistä stereotypisistä työttömistä - juurikin niistä yksittäistapauksista, jotka eivät aktiivisesti pyri työelämään (artikkeleissa siis kuitenkin "työelämällä" tarkoitetaan myös aktivointitoimenpiteitä ja muita palkattomia toimenpiteitä, ei siis pelkästään PALKKAtöitä). On kirjailijaa (joka jo sinällään tekee jotain yhteiskunnan viihdykkeeksi, vaikkei siitä juuri nyt elantoaan pystykkään hankkimaan) joka nimettiin "ideologiseksi työttömäksi jota ei työ kiinnosta", hänestä uutisoivat niin paskamedioista YLE (jokainen työtön muuten joutuu väkisin maksamaan työmarkkinatuestaan Yle-veroa tällaisten paskakirjoitusten rahoittamiseksi! Toim. huom.), HS, Iltasanomat, sekä Iltalehtikin. On alkoholistia, jota "kiinnostaa vain ryyppääminen". Kuitenkin heillekin tulee turvata minimiturva asuntoon sekä ruokaan, vaatteisiin - ja heille on jo olemassa sanktiomalli tuissa, vaikkei näitä artikkeleissa esiin ole tuotukaan, sillä se on halvin vaihtoehto yhteiskunnalle pitkässä juoksussa, sekä turvallisin ajatellen yhteiskuntarauhaa.


Kaikkia kirjoituksia yhdistää työttömien syyllistäminen, provokatiivisuus, sekä tosiasioiden vääristely. Tuista esimerkiksi esitetään ILTASANOMIEN artikkelissa, että työttömällä alkoholisti-Mikolla jää 480 euroa käteen pelkkään ryyppäämiseen KELA:n tuista, eikä häntä "työnteko kiinnosta". Idioottikin tietää, että kun vuokran ja sähkönmaksun jälkeen on kädessä se noin 480 euroa, niin on muitakin välttämättömiä kulueriä kuukaudessa, jotta voi inhimillisesti elää, kuin pelkkä viina. Jokainen tarvitsee ruokaa, vaatteita, hygieniatarpeita, mahdollisia bussi tai ratikkalippuja ym. Lisäksi jokainen tietää, että perustoimeentulotuessa on olemassa enintään 40% sanktio perusosaan, ja jo 20% sanktiota voidaan soveltaa sillä perusteella, että joku jättää ilmoittautumatta työnhakijaksi työvoimatoimistoon - tämä löytyy "laki työmarkkinatuesta" alta. Ei ole siis jatkuvasti mahdollista nauttia noin 480 euroa kuukaudessa pelkkään ryyppäämiseen ja viinaan, mikäli työntekö ei kiinnosta, eikä aio ilmoittautu työnhakijaksi, koska tästä seuraa 100-200 euron/kk sanktio tukiin, vähintään jaksottaisesti, sekä muitakin pakollisia kulueriä on kuin vain viina.

Ihmettelen helvetisti, miten suuri osa työssäkäyvistä voi ihannoida esimerkiksi tällaista ILTASANOMIEN artikkelin kuvaamaa tilannetta, jossa joku joutuu elämään ilman PALKKAtöitä viimesijaisen alle köyhyysrajan jäävän tuen voimin, eikä elämässä ole muuta kuin keilaaminen ja viina (sekä tietysti se työvoima- tai sosiaaliviranomaisilla juoksuttaminen, velvoitteet kun paskamediat jättävät kuitenkin artikkeleissaan aina mainitsematta). Jokatapauksessa edellämainituin seikoin voi olettaa koko alkoholisti-Mikon jutun olevan tuulesta temmattu, tai väritetty sekä vääristelty. Jutussahan mainittiin, että "Mikko ei ole edes henkilön oikea nimi". En ihmettelisi yhtään vaikka koko juttu olisi siis hallituksen valtapuolueiden ostama ja keksimä. Jos eliittiporvaristo ja valtapuolueet lietsovat tahallaan vihaa suomalaisten duunareiden ja kantasuomalaisten työttömien välille, niin se on jokatapauksessa vaarallinen tie nykyisen digitalisaation ja sosiaalisen median aikakaudella. Huomasitte varmaan, että mainitsin erikseen "KANTAsuomalaisen". Tämä johtuu siitä, että stereotypisissä työnvälttelijä-esimerkeissä, on valtamedia ja keltainen lehdistö jättänyt esimerkkien ulkopuolelle täysin "maahanmuuttaja-Mehmetin, joka saa 4 ilmaista ateriaa päivässä, uuden puhelimen, auton, vaatteet, useita satoja euroja kuussa läpsyttelyrahaa, sekä useamman vuoden vastikkeettoman myönnetyn tuen kerrallaan - ja jota ei työntekö kiinnosta". Voitaisi myös mainita, että maahanmuuttajatyötön on suurempi kuluerä per henkilö yhteiskunnalle, kuin kantasuomalainen, koska mukaan tulee muitakin muuttujia, kuten puuttuva kielitaito ja monesti koulutus, joiden kehittäminen maksaa. Muista ongelmista, kuten valtavista kulttuurieroista ja yleisestä sopeutumisesta nyt puhumattakaan.

No, jokatapauksessa, itse AGENDA koko lokakampanjan takana vaikuttaisi äkkiseltään olevan lyhytnäköisten duunareiden silmissä työttömyysturvan ja sosiaaliturvan massiivisten leikkausten oikeuttaminen, sekä sen vähän puhutun Työmarkkinatori-palvelun sisällön oikeuttaminen, mikä se sitten tulee olemaankaan. Työmarkkinatori tulee korvaamaan MOL:in työpaikkahaun (kaiketi) jo vuodenvaihteessa, ja se tulee olemaan tekoälyn ohjastama palvelu, mahdollisesti myöskin älypuhelinsovellus PUSH-viesteineen, jolla työtön voidaan velvoittaa tekoälyn tavoitettavaksi 24/7 seitsemän päivää viikossa - jos siis oikein sairaaksi menee. Palvelu tulee olemaan käyttäjälle suuri tietoturvariski, jonka sisältämästä ja tallentamasta käyttääjän datasta ei edes vielä tarkemmin ole tietoa, mutta sinne luodaan aiempaa laajempi profiili, jonka pohjalta sitten tekoäly lähettelee jonkun kaavan mukaisesti työhönosoituksia suoraan älypuhelimen päänäytölle. Tämän varjolla voidaan vaatia aiempaa nopeampaa reagointia työhönosoitukseen. Entisen virkailijan harkinnan sijasta, tekoäly tulee perustumaan valmiiksi kirjoitettuihin kaavoihin - ja kun tiedetään palvelun kehittämisessä mukana olleen lähinnä mm. henkilöstövuokrayritysten, sekä eli palveluntuottajien, jotka keskittyvät elämänhallinan palveluiden tarjoamiseen ja kuntoutukseen kuin myös harjoitteluihin - niin voidaan vetää johtopäätös, että tekoäly tarjoaa suoraan maksettujen työttömyyspäivien määrittämänä nk. "pitkäaikaistyöttömälle" pelkkiä osallistavia, palkattomia töitä, sekä elämänhallinnan kursseja, ja kuntouttavaa työtoimintaa. Aktivointia ja osallistamista 24/7 suoraan älypuhelimeesi PUSH-viestein! Oikein työelämän "Tinder-sovellus!" Enemminkin työttömiä kohtaan hyökkäävä, seonnut ja kapinoiva Skynet, jos pahin ja älyvapain skenaario toteutuu, mikä voi hyvinkin tapahtua nykyisen "osallistavan ja aktivoivan" työttömyys- ja sosiaaliturvan kehityksen aikana.

AGENDAN perimmäiseksi tarkoitukseksi epäilen lokakampanjan suhteen kuitenkin sitä, että osallisuus ja aktivointi, joka käytännössä tarkoittaa tukien eteen tehtävää "työtä" ilman palkkaa, ajetaan ensin laajamittaisesti läpi työttömille. KÄYTÄNNÖSSÄhän tämä tarkoittaa porsaanreikää, jolla yrittäjistö voi kiertää täysin ammattiliittojen solmimat työehtosopimukset, sekä työsopimuksen sitovuuden ja lailliset perusteet. Kyseessä on kansan kahtiajako, jossa ensiksi yhdeltä osalta ryövätään oikeus samoihin oikeuksiin työn suhteen, kuin jo töihin ehtineiltä: oikeus työsopimukseen ja työehtosopimuksen ehtoihin. Työehtosopimuksen minimipalkka, lomat, karttuva eläke jne. aiotaan mitätöitä kokonaan työttömiksi pudonneilta - ja vaatia työtä tehtäväksi ilman näitä.

Se mikä saattaa duunarin yllättää on se pidemmän aikavälin muutos, jossa duunarin menettäessään itse työpaikan ja jäädessään työttömäksi; nyt hänelle itselleen työnnetäänkin TE-keskuksesta (tai silloisesta vastaavasta järjestelmästä) tekoälyn lähettämänä Työmarkkinatorin kautta karenssin uhalla palkatonta työtä nenän eteen. Mahdollisesti samaa työtä, jota hän työsopimuksella aiemmin jo teki, mutta nyt palkatta, ja vastikeeksi tonnin tukien eteen. Silloin tämä duunari itsekin tajuaa tulleensa valtaeliitin kusettamaksi, mutta mahdollisesti liian myöhään.

Eli jos nyt annetaan lokakampanjan myötä työttömiltä leikata tukia ja vaatia osallisuutta tonnin tukien eteen (sis. vuokran + elämisen muut kulut, miinus mahdolliset sanktiot, jos kieltäytyy töistä), ja duunarit menevät hyväksymään tämän, niin kun se työpaikka joskus tulevaisuudessa menee alta, on duunarilla sama edessä. Tämä tulee johtamaan siihen, että kun joku työpaikan menettää tulevaisuudessa, niin yksi kerrallaan voidaan työttömien reservistä hakea henkilö paikkaamaan tämä työpaikka ilman työsopimusta ja palkkaa, "osallisuuden" ja "aktivoinnin" nimissä. Yhtälössä palkattomien töiden määrä kasvaa yksi kerrallaan, hiljalleen, ja työsopimuksen alaisten töiden määrä vähenee, kun näitä korvataan irtisanomisien yhteydessä palkattomalla työvoimalla. Sähköinen Työmarkkinatori-sovellus tulee osaltaan pitämään huolen, että tämä palkaton työvoima on palkallisia sitten mahdollisimman nopeasti paikkaamassa älypuhelimen välityksellä - jotain lakimuutoksiakin on varmasti hakunopeuteen ja reagointiin luvassa. Järjestelmän ylläpito ei varmasti toki tule halvaksi.

Hallitus koittaa kiertää/kaataa siis työehtosopimukset ja työsopimuksen alaisen työn sitovuuden! Kun se ei onnistu suoraan viemällä näitä oikeuksia jo työelämässä olevilta duunareilta, niin se koitetaan saada aikaan kiertoteitse, aloittamalla työttömistä - teettämällä töitä aktivoinnin ja osallisuuden nimissä tukien edellytyksenä. Sieltä se palkaton, vastikkeellinen autuus sitten kasvaa kuin vierivä lumipallo, hiljalleen, koskemaan pian valtaosaa työpaikoista.

Ainut, missä voisin katsoa jo alle köyhyysrajan jäävistä yhdistetyistä viimesijaisista etuuksista leikkaamisen oikeudenmukaiseksi nykyhetkessä, olisi esimerkiksi vaikka tilanne, jossa vanhustenhuoltoon voitaisi leikata työttömiltä suoralla leikkauksella 20-30e/kk, ja sopia vuosimäärä, minkä aikana ei lisää leikata. Raha otettaisi suoraan vanhustenhoitoon, yksinkertaisella väylällä. Mutta valtapuolueethan eivät osaa tai halua asioita näin yksinkertaisesti miettiä. Heidän mukaansa leikkaukset pitää toteuttaa monimutkaisten lisäjärjestelmien, kuten älypuhelinsovellusten valjastamana (tuleva Työmarkkinatori); juoksuttamalla työtöntä asioilla jotka eivät ole missään kytköksissä palkkatöiden tai niihin työllistymisen kanssa, kuten kuntouttava työtoiminta, turhat 3kk haastattelut; tai kirjaamalla entistä monimutkaisempia sääntöjä tukien nauttimisen ehdoksi lakiin, joita valvomaan sitten tarvitaan entistä enemmän virkakoneistoa, tai älykkäämpiä (ja kalliimpia) tekoälyllä varustettuja järjestelmiä - sen sijaan, että leikattaisi vain tuesta suoraan pari kymppiä tärkeään tarkoitukseen kuten vanhustenhoitoon, ja annettaisi muiden vaateiden ja juoksuttamisten olla. Ja vanhustenhoitoon työttömyys- ja sosiaaliturvan leikkaukset eivät ainakaan mene - siitä voi olla varma.

Valtapuolueet leikkaavat monimutkaisten toteutusten kautta työttömiltä, ja jakavat sitä kautta ne rahat kuitenkin hyväveliverkostoilleen ja muulle eliitille, sekä palkatonta osallistavaa toimintaa järjestäville tahoille. Kaikkialle muualle, kuin vaikkapa se mitä voitaisi pienellä suoralla leikkauksella tuoda työttömiltä vanhustenhoitoon. Vanhukset eivät valtapuolueita kiinnosta. He ovatkin varmaan se ihmisryhmä, josta valtaeliitti on toiseksi vähiten huolissaan työttömien jälkeen, ja hyvänä kolmosena ottavat pronssia sitten perustason duunarit, jotka aiotaan kaikessa rauhassa ja hiljakseen ajaa palkattoman työn piiriin, osallistamisen nimissä, tottakai.

Suurin osa työttömistä haluaa vain tienata sen elantonsa samoin MINIMIehdoin kuin työssäkäyvätkin, tekemällä töitä TYÖSOPIMUKSELLA TYÖEHTOSOPIMUKSEN määrittelemin ehdoin. Ongelma on siinä, että heidät halutaan OSALLISTAA eri ehdoin "töihin" kuin työsopimuksella työssäkäyvät, eli palkatta, tuilla, kiertämällä työehtosopimukset ja työsopimuksen laillinen sitovuus. Ja hyvät naiset sekä herrat, sehän on aivan väärin! Työmarkkinatuen perimmäinen tarkoitus on ollut olla korvaus sinä aikana, jolloin PALKKAtöitä TYÖSOPIMUKSELLA ei ole saatavilla, ja näin sen pitäisi olla jatkossakin, jollemme halua valtaeliitin pääsevän aivan ehdoitta hyväksikäyttämään työntekijää orjan asemassa.

keskiviikko 24. toukokuuta 2017

MTV sen keksi: Manchesterin isku ei uskonnollisen radikalisoitumisen, vaan työttömien ja opiskelijoiden syy

Suomen päämedioista ensimmäisenä MTV:kin jo sen keksi: äskeinen Manchesterin terrori-isku ei suinkaan ollut uskonnollisen radikalisoitumisen (Isiksen kautta) syy, vaan syy on työttömien ja opiskelijoiden. Suomimedian propaganda-sota työttömiä vastaan kuumenee!

MTV löysi terrori-iskuun liittyvään syitä pohtivaan artikkeliinsa heti "tutkimuksen", joka näyttää toteen, että arabiradikaalien tekemät terrori-iskut, Manchester mukaanlukien, eivät suinkaan johdu iskun tekijöiden sellaisista taustoista, kuten kulttuurista sekä uskonnollisesta radikalisoitumisesta - vaan Isis-radikaalien iskujen taustalla on syynä työttömyys sekä opiskelu:

"Lontoon King’s Collegen professori Peter Neumann johtaa tutkimusryhmää, joka pyrkii selvittämään radikalisoitumisen syitä. 

[...]

Tutkimukset myös osoittavat, etteivät uskonnolliset tekijät ole tärkeimpiä radikalisoitumisen kannalta: suurin osa Isiksen rekrytoimista jäsenistä ovat työttömiä tai opiskelijoita.

Tämä sopii myös Abedin profiiliin."

(http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/manchesterin-terrori-iskun-tekijan-taustoista-uutta-tietoa-palattuaan-libyasta-han-oli-eri-ihminen/6447222)

Isiksen terrori-iskut ovatkin siis kuvitellun islaminuskon radikaalin siiven uskonnollisen aivopesun sijasta puhtaasti työttömyyden sekä opiskelijoiden tyhjäntoimittamisen syytä! Nyt se on vihdoin löydetty syy tähänkin miksi Euroopassa räjähtelee pommit!

Onneksi Suomen valtamedia on heti haukkana paikalla osoittamassa sormella sitä oikeaa syyllistä, ja kansa hurraa perässä.

Nyt äkkiä kaikki opiskelijat ja työttömät synnyinmaasta ja muista uskonnollisista sekä rikostaustoista huolimatta Big-Brothermaiseen 24/7 valvontaan ja pakkoholhoukseen yleisen turvallisuuden nimissä! Tässä onkin taas yksi hyvä syy laittaa työttömät palkattomaan pakkotyöhön tai työttömien päiväkerhotoimintaan valvonnan nimissä.

Suomalaisen ei siis tule jatkossa pelätä terrorismin uhasta sitä lähi-idästä tulevaa uskonnollisesti radikalisoitunutta islaminuskoista Ahmedia, vaan sitä naapurin Penaa joka nostaa työttömyysturvaa ja lenkkeilee pitääkseen itsensä kunnossa, että pääsisi joskus vielä töihin. Kiitos MTV! Yle varmaankin seuraa pian uutisoinnissa samaa kaavaa perästä.

tiistai 23. toukokuuta 2017

Työministeri Lindströmin pihvi puolustaa orjatyötä ja puhuu sekavia

Nykyisellä kuntouttavalla työtoiminnalla (palkaton, työsopimukseton, työllistymistä "edistävä" (ei tilastojen valossa) toimenpide) ei ole saanut korvata palkkatyötä, eikä sitä ole saanut teettää yritykset, vaan pelkästään kunnat, vajaakuntoisille työttömille, mutta sitä ollaan kuitenkin laajamittaisesti väärinkäytetty ja teetetty alihankintana useiden kuntien puolesta yrityksille - korvaten juurikin sitä kiellettyä palkkatyötä palkattomana.

Vähintäänkin, ovat kunnat säästäneet kuntouttavaa teettämällä niin sanottujan työttömistä aiheutuvia (muttei työttömien aiheuttamia) sakkomaksuja, eli kunnan maksuosuuksia pitkäaikaistyöttömien työmarkkinatuesta - näin ollen määrääminen kunnan puolelta sanktion uhalla kuntouttavaan työtoimintaan on ollut vähintäänkin kyseenalaista. Monia terveitä on pakotettu sairaiden palveluun jo vuosia.

Nyt kun on nostettu esille, että kuntouttavaa työtoimintaa ei saa käyttää palkkatyön korvaajana, koska se on vajaakuntoisille tarkoitettu (ja nöyryyttävä sekä huonosti toimiva) pakkopalvelu, aiotaan kuntouttava työtoiminta laajentaa myös yritysten käyttöön - siten, että yrityksetkin pääsevät vihdoin hyötymään palkattomasta työvoimasta ihan laillisesti. Samalla karenssitehtailun mahdollisuudet moninkertaistuvat, ja viimesijaiset etuudet leikkaantuvat entisestään.

Kuntouttavan työtoiminnan nimi toki aiotaan muuttaa "työelämäkokeiluksi", jos vaikka joltakin hieman hitaammalta menisi ohitse se fakta, että kyseessä on nimenomaan vajaakuntoisille tarkoitetun palvelun laajentaminen kunnan yhdistyksistä myös yksityisten yritysten käyttöön - tietenkin palkatta ja työsopimuksetta.

Lindströmin pihvikin tämän menee vahingossa suoraan sanomaan, että kyseessä on nimenomaan kuntouttavan työtoiminnan (palkattoman työn) laajentaminen uudella nimikkeellä, puolustellessaan kuntouttavan työtoiminnan / työelämäkokeilun hyväksikäyttöä palkkatyön palkattomasti korvaamisessa ja TES:ien ohittamisessa (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/221574-jari-lindstrom-vastaa-ryopytykseen-orjatyosta-kokeilulla-ei-saa-korvata-palkkatyota):

"–En ole ollenkaan samaa mieltä näiden syytösten kanssa. Toki aina sen huolen ymmärrän, kun tällaisia tehdään. Nyt lähtökohta pitää ensiksi muistaa, mitä tässä oikeasti ollaan tekemässä. Eli tämähän olisi korvaamassa kuntouttavaa työtoimintaa, Lindström sanoo Uudelle Suomelle."

Lindströmin pihvi jatkaa jaaruttelua:

"–Paitsi työelämälähtöisyys tässä on hyvin vahva sosiaalinen puoli. Silloin minun on hyvin vaikea ymmärtää sitä, että tällä korvattaisiin jotain palkkatyötä."

Se on ihan sama millä nimikkeellä palkallista työtä yrityksessä korvataan palkattomana - jos sitä korvataan, niin sitä korvataan. Ei se siitä miksikään muutu onko nimike kuntouttava työtoiminta vaiko työelämäkokeilu, ja määrätäänkö mukaan lakiperusteisesti joku sosiaalipuolen tyyppi tukemaan työtöntä (nauttimaan palkkaa).

Seuraavaksi Lindströmin pihvi tekee pöyristyttävän idioottimaisen väitöksen, että pitkäaikaistyötön on aina työkyvytön palkkatyöhön, koska on ollut x määrän päiviä työttömänä:

"–Tämä on nimenomaan pitkään työttömänä olleille tarjottava, ei niinkään työpalvelu, vaan sosiaalipalvelu, koska heidän tilanteensa ja heidän työmarkkinakelpoisuutensa ei ole sellainen, että he olisivat valmiita avoimille työmarkkinoille."

[..]

"–Tätä tarjottaisiin sellaisille työttömille, joiden toimintakyky ei mahdollista suoraa työllistymistä tai osallistumista muihin julkisiin työvoimapalveluihin."

Eli Lindström väittää siis ihan naama pokerilla tuossa, että pitkäaikaistyöttömyys, eli työttömyyden kesto itsessään on semmoinen muuttuja, että se vie kyvyn tehdä töitä avoimilla työmarkkinoilla. Hän siis väittää työttömyyden kestoa jonkin sortin sairaudeksi joka alentaa työkykyä, vaikkei lääketiede tunne tämmöistä sairautta ja sen vaikutuksia.

Työttömyyden kesto itsessään ei kylläkään kenenkään työkykyä itseisarvoisesti vie, vaikka työttömyys olisi kestänyt 20:kin vuotta, ja vaikka hallituksen kepitys kuinka yrittäisikin mielenterveyttä murtaa.

Toki jotkut sortuvat työttömyystoimenpiteiden ja turhan kyykytyksen asettaman paineen alla mm. päihteisiin, mutta se on henkilökohtainen asia, mikä ei ole tekemisissä itsessään työttömyyden keston kanssa, kuten ei ole niilläkään työntekijöillä tai yrittäjillä, viihdetähdillä tai poliitikoilla, jotka sortuvat mm. alkoholismiin. Päihteidenkäyttöä on jokaisessa sosiaaliluokassa.

Toiseksi, on vaikea nähdä, että jos kuntouttava työtoiminta / työelämäkokeilu on tarkoitus laajentaa nimenomaan kuntien yhdistyksistä yrityksiin, niin miten sillä ei palkkatyötä korvattaisi yrityksissä palkattomana? Yritysten tarkoitus on tehdä kuitenkin tulosta, eikä siellä mitään sosiaalipalveluna järjestettyjä toimenpiteitä tehtailla, vaan kyllä yrityksissä tehdään ihan työtä yritysten lukuun, oli se sitten kuinka "matalan tason" työtä tahansa.

Näin ollen, mitä se Lindströmin peräänkuuluttama toiminta yrityksissä on, joka ei mukamas ole työtä, jota yritykset kuitenkin työelämäkokeiluna järjestäisivät?

Jo pelkät ulkotyöt kuten ruohonleikkaus ja siivous ovat töitä, joista pitäisi maksaa asianmukainen palkka. Nämäkään eivät ole työllistämistä edistäviä toimenpiteitä joiden avulla"selvitetään työkykyä", ne ovat työtä! Piste.

Kun minä olin aikoinani kunnalla kesätöissä, kaikista sekalaisista ulkotöistä ja siivoushommista oli tapana maksaa oikea palkka, ja työsopimuskin solmittiin ihan asianmukaisesti. Palkka ei ollut suuri, mutta se oli suurempi kuukaudessa kuin sosiaalietuudet yhdistettynä. Verojen jälkeen käteen jäi silloin noin 1350e/kk, ja se oli ihan oikeaa palkkaa, oikeista, matalan tason töistä. Ei näitä töitä silloin valheellisesti työllistymistä edistäväksi työsopimuksettomaksi toimenpiteeksi kutsuttu ja TES:ejä kierretty hallituksen keksimien porsaanreikien kautta.

Sitäpaitsi, jos kykenee tekemään ruohonleikkuuta, siivousta, roskienkeräystä täysipäiväisesti, joka itsessään on oikeaa työtä, niin silloin on työkykyinen, töissä, ja siitä pitää maksaa palkkaa. Nämä eivät ole semmoisia asioita joita tehdään "työkyvyn selvittämisen nimissä" palkatta - eikä se, että menossa täytyy olla joku sosiaalipuolen valvoja mukana hösäämässä, tee siitä sen vähemmin palkkatyön kriteerit täyttävää oikeaa työtä, tai sen enempää "työllistymistä edistävää palvelua".

Työ on työtä. Palkka on palkkaa. "Työllistymisen edistäminen" teettämällä työtä palkatta, jollain huuhaa-nimikkeellä on työntekijän huijaamista - ei se työ muuksi muutu nimikettä vaihtamalla. Simple as that.

Lindström voi horista ja puolustella vaikka maailman tappiin saakka sitä, ettei työelämäkokeilulla saa korvata palkkatyötä, ja kuinka sitä järjestetään vain pitkäaikaistyöttömille, joista mukamas kaikki ovat työkyvyttömiä itseisarvoisesti. Sokeakin näkee, että Lindström puhuu ihan paskaa, ja idioottikin tietää, että mistä tahansa puolusteluista huolimatta, palkatonta orjatyötä tullaan käyttämään rankasti, jos se lakiin tullaan kirjaamaan semmoisessa muodossa, että laki sen käytön mahdollistaa.

Se on siinä vaiheessa aivan sama, kuinka Lindström, tai kuka tahansa muu poliitikko koittaa kusta kansaa linssiin ja väittää, että "kyllähän laki tämmöisen orjatyön väärinkäytöksen periaatteessa mahdollistaa, mu-mutta kun sitä ei saisi... ei pitäisi... käyttää korvaamaan palkkatyötä".

Sen jälkeen onkin hyvä taas vedota siihen, kuinka työelämäkokeilua (ent. kuntouttava työtoiminta) yrityksissä käytetään vain auttaakseen työkyvyttömiä pitkäaikaistyöttömiä, koska jokainen pitkäaikaistyötön on niin työkyvytön, ettei hän kykenisi edes kunnan palkattavaksi ulkotöihin työsopimuksella. Koska jokainen banaanikin on aina keltainen. Sen jälkeen voidaankin laittaa pitkäaikaistyötön palkatta kuntoutumaan, esimerkiksi juurikin tehden niitä ulkotöitä kuten ruohonleikkuuta.

Oravanpyörä pyörii, ja Sipilän hallitus kusettaa aina. Muistakaa se.



Tässä on astetta parempi pohdinta, jossa ei Lindströmin lausuntojen tapaan väännellä asioita ja valehdella kansalle. Ehkäpä siksi, kun kirjoittaja ei ole valtapuolueen poliitikko:

Sota työttömiä vastaan (http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/3522027/Sota+tyottomia+vastaan)